 今日はスタニスラフ・スクロヴァチェフスキー指揮ザールブリュッケン放送交響楽団の演奏するブルックナーの交響曲第６番を聴いてみました。録音は１９９７年３月です。自分の持っている何種類かの第６交響曲のＣＤからスクロヴァチェフスキーを選んだのは、今月４月１７日にスクロヴァチェフスキー指揮読売日本交響楽団の演奏会を聴きに行く予定だからです。あらかじめスクロヴァチェフスキーについての予習をも兼ねようと思ったのです。 ところでブルックナーの第６交響曲にあまり人気がないのは不当ではないでしょうか。第６を録音しているのはブルックナーの交響曲全集を完成した指揮者ばかりで、それも全集完成のための一環として第６を録音しているように思えてなりません。またベーム、ジュリーニ、マタチッチといった指揮者はブルックナーを得意としてにもかかわらず、ぼくの知る限り第６を録音していません。生の演奏会の取り上げられる回数も、前後の第５や第７と比べて著しく少ないように思います。けれどもぼくはこの第６を、第５や第７に劣らない名曲だと思うのです。 まず第１楽章は、低弦の物々しい開始に始まりいかにもブルックナーらしい楽章で、ブルックナー・ワールドを堪能することができます。第２楽章はアダージョですが、第７交響曲のアダージョに劣らないくらいすばらしく美しいのです。第３楽章スケルツォも推進力に富んで良い出来に思われます。唯一出来が悪いのが第４楽章でしょう。思う存分ブルックナー節に酔っていたいと思っている最中になぜか終わるのです。時間的に短いだけでなく、尻切れトンボというか、終わり方が唐突なのです。この点がこの第６交響曲の唯一の欠点でしょう。逆にいうと、第４楽章の最後部分以外は不満を見出せないほど、この第６がすばらしい曲のように、ぼくには思われるのです。シャルクとかレーヴェといった、ブルックナーに他の交響曲の改稿を助言した人々は、なぜこの第６の改稿を助言しなかったのでしょうか？ ぼくは、ブルックナーがもし第４楽章を改稿すれば前後の第５・第７に引けを取らない交響曲が完成していたように思うのです。 また旧作の改作をためらわなかったブルックナーのことです。ひょっとしたら亡くなる前まで第６の改作のことが頭の片隅に残っていたかもしれません。もしそうだとすればこの第６は未完成曲だということになるのではないか…そこまで行けばもう妄想ですが。 スクロヴァチェフスキーの演奏は、妥当なテンポで、漫然とした点はなく「聴かせてくれる」演奏だと思います。おかげでブルックナー・ワールドを思う存分堪能することができました。４月１７日のコンサート（メインはブルックナーの第４です）がたいへん楽しみになってきました。 |
| << 前記事（2007/04/03） | トップへ | 後記事（2007/04/08）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
こんばんは！アルトゥールさん。ボクもブルックナーの6番、隠れた名曲やと思います。中でもスクロヴァチェフスキー盤はこの曲のよさを引き出した名盤やと思います。一度ナマで聴いてみたい曲ですがなかなか演奏会のプログラムに乗っかってこないのが残念ですね。 |
イチロン 2007/04/07 00:04 |
イチロンさん、コメント有難うございます。 |
アルトゥール 2007/04/07 17:53 |
引き続き、こんにちは。 |
Ｎｏｒａ 2007/04/12 12:09 |
Noraさん、コメント有難うございます。 |
アルトゥール 2007/04/12 19:59 |
| << 前記事（2007/04/03） | トップへ | 後記事（2007/04/08）>> |
